新周報

　　一樁少女遭輪*的案件，報案兩年后依然拖而不決?；闹嚨氖?，三名嫌犯供出案情后，卻因“證據不足”無罪釋放。時隔半年后，三人起訴辦案警察“刑訊逼供”。

　　包括當地紀委在內的調查組，在今年2月作出“不能認定刑訊逼供”的結論； 9月，當地紀委卻以“刑訊逼供”為由對涉案民警給予處分，而“處分”結果是，涉案民警由當地派出所調入市、縣公安機關。

　　這是一樁離奇的案件。

　　案件中，“遭到刑訊逼供”的3名嫌疑人，在得到每人2萬元的“賠償”后，充分諒解了對他們進行“刑訊逼供”的涉案民警。

　　就在曾經的嫌疑人與警方適合終和解之后，案件中的受害人家屬，卻因申告無門在上訪路上，而與當地政府部門展開了一場歷時2年的“暗戰”。

　　鄉村少女的異常表現

　　婁底市雙峰縣地處湘中腹地，是“曾國藩故里”。近年來，雙峰縣的發展落在了鄰縣的后頭。在雙峰縣78萬農業人口中，有近20萬外出務工。

　　廖泳華曾經是這20萬打工大軍的一員，長年離家在外。直到2008年國慶，他才在妻子的要求下返鄉，夫婦倆的想法簡單樸實，辦個養豬場，一起和和美美地過日子。但女兒廖苗(化名)的異常表現，很快就攪亂了廖泳華設想中的幸福生活。

　　2008年11月25日，女兒的班主任打來電話，說廖苗一天沒上學。印象中，女兒內向乖巧，從不一個人跑出去玩，焦急的廖泳華到處都跑遍了，也沒找到人。天黑時，廖苗回家了，“我問她做什么去了，她就哭起來，讓她給老師打電話，她打了，說身體不好”。

　　雖然不知道發生了什么，但廖詠華有強烈的不詳之感。

　　第三天下午，老師通知廖泳華，廖苗在放學路上“迷住了”，被人送回學校。接回驚恐的女兒，廖泳華在她的書包里發現十幾塊石頭。

　　次日，廖泳華請來適合疼廖苗的姨媽?！巴砩?1點，她姨媽叫我老婆進房，我老婆哭著出來說，不得了，廖苗被糟蹋了！”

　　一夜沒合眼。第二天，廖苗在父親的陪同下，去指認侵害她的人。隨后，姨媽帶廖苗去醫院做鑒定，但廖苗不配合。第三次，她告訴醫生：“我有證據?！?/P>

　　這個尚未成年的鄉村孩子，其實早就留了個心眼，在她床底的箱子里，廖苗藏著一次被侵犯后的內褲。

　　12月2日早上，廖泳華帶廖苗到杏子鋪鎮派出所報案。干警張波、劉幸豐立即展開調查。當晚，張波和劉幸豐先后傳喚了嫌疑人向建林、劉智勝和向重。

　　2日至5日，派出所對三嫌犯進行多輪筆錄和指認。向建林供認“一共強*四次，自己單獨一次，與劉智勝兩次，三人輪*一次”。三人對作案時間、地點、情節、細節、順序等供述基本一致。

　　警車鳴笛送嫌犯回家

　　正當廖家人為案情進展順利而欣慰之時，事態卻急轉直下。

　　12月4日，張波和劉幸豐給廖泳華打電話，說嫌犯承認輪*，但他們想私了。

　　廖泳華此前就感覺到了“有人想搞鬼”。就在報案當晚，劉智勝的父親劉羅聰打電話叫廖泳華過去“拿錢私了”，直接說到他家拿5000，把廖苗的病治好。

　　“我女兒成這樣，我怎么可能私了”，廖泳華說。但私了的信號如今卻從辦案警察那邊傳來，這讓他異常不安。

　　12月9日，干警帶廖苗到縣人民醫院做檢查，800元鑒定費是廖家支付，而鑒定結果廖家卻一無所知。讓廖家不滿的是，作為重要證據的內褲也被扣押了，“他們先說上面只有兩個嫌犯的精液，后來又說誰的都沒有，我們強烈要求看化驗單，他們也不管”。

　　21日，警察又扣押了大量衣物，和第一條內褲一樣，拒絕列清單也未拍照。

　　22日，警察到廖苗的病房做筆錄，廖苗再次確認嫌犯的照片。

　　讓廖泳華目瞪口呆的是，對方律師介入后，三名被分別羈押的嫌犯同時翻供。聽到劉羅聰放言“我兒子要放出來了”的消息，廖泳華還不信。沒過幾天，派出所通知他：此案證據不足，“不是他們三個，另有其人”。

　　廖泳華急了，趕忙到縣里找公安局和政府請求先不要釋放，因為他已聯系到一位目睹向建林攔住廖苗往家帶的證人，“取證的關鍵時刻，哪怕遲放一天也好”。

　　29日，廖家擔心的事情終于還是發生了，派出所將三名曾經的嫌犯釋放回家。

　　廖泳華告訴記者，那天，公安局護送三人回家的專車開進鄉里時已是傍晚，許多村民親眼目睹警車一路“警燈閃爍，警笛長鳴，威武得很”。

　　放人當天，公安局對他宣布：三名嫌犯提供了不在場證據，并且廖苗“有精神病”，不能采用她的指證。

　　廖泳華懵了，長沙知名的湘雅附二醫院對廖苗做的診斷是“應激性精神障礙”， 況且女兒就是遭到打擊才出現精神恍惚，怎么就成了“有精神病不能指證”？

　　誰在說謊？

　　三名嫌犯翻供時所提供的不在場證據的時間，均為11月25日這天。其中，向建林的證人，是“當天來家里打灶的師父”，“下午還有人來相親”。

　　真相如何，之前的招供，和之后的翻供，哪次是真，哪次是假？

　　2009年7月，湖南省婦女兒童法律援助中心律師李湘芬，從婁底市公安局調出當時的案卷。

　　向建林的筆錄記載這如下內容：“10月初，在家附近看見苗妹子背書包上學，見她漂亮，我家旁邊山多行人少；我25歲沒有結婚，萌生了強*苗妹子的欲望……我去拿她，她喊救命，我威脅她，拖到山坡上?！?第一次)

　　“我母親回來看見了苗妹子，我說她是來借書的，我母親還給她泡了一杯茶。借的是一本淫穢色情書，我想激起她的欲望?！?第二次)

　　“在石橋邊帶苗妹子回家，又打電話給劉智勝，兩人在洗澡間強*苗妹子?！?第三次)

　　而至為關鍵的第4次，即11月25日，“當時我父母都在家，另外請了一個打灶的胡師傅打灶，他們三人都看見了苗妹子。我將她帶到二樓自己睡房，不準她下樓，我下樓干活去了，想找機會再強*……由我先搞，劉智勝第二，向重第三。兩人輪流放哨。當時我父母、胡師傅都在二樓衛生間一同裝修水管子”。

　　可以發現，當天向建林和目擊證人同處家中，這在他的兩種供述中都不矛盾。區別在于，第一種情況，目擊證人都看見了廖苗；第二種，證人只看到向建林。而這關鍵的“不在場證人”，是向建林的父母，以及他們家請的打灶師父。

　　據雙峰縣委政法委的回函，劉智勝的“不在場證人”也是其父劉羅聰。

　　后來在接收湖南公共頻道記者采訪時，向建林自稱“性格比較內向，剛和老婆在一起，拉手都不敢，我是老實人”，并表示“到現在為止都沒有見過廖苗，不知道是黑還是白”。

　　此文章來源于網絡

　　江蘇刑事律師犯罪辯護團隊具有無罪辯護、罪輕辯護等眾多成功案例。南京刑事律師聯系電話：18913827268，QQ：3128887636

此文章“三名嫌犯供出強奸案情被無罪釋放”瀏覽地址：http://www.dbrema.com/xsfzzl/qjz/2213.html，更多關于南京離婚律師案例、南京刑事律師案例文章請到http://www.dbrema.com/xsfzzl/qjz/閱讀查看！